Comparando protocolos centralizados vs distribuídos para redes inalámbricas de sensores

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.46589/rdiasf.vi33.395

Palabras clave:

IoT, AODV, WSN, QUATTRO, Energía

Resumen

La academia, la industria y la sociedad son algunas de las áreas de aplicación del Internet de las Cosas, creando nuevos servicios. Sin embargo, el análisis del consumo de energía de los componentes de la red, en partocupar durante el establecimiento de rutas, es un tema de gran interés debido a varios estudios y simulaciones. Las API que se proponen en este trabajo permiten evaluar protocolos de enrutamiento y aplicaciones por medio de interfaces sencillas, desarrolladas en C#, mejorando el desarrollo de aplicaciones IoT. Se emplea una red de sensores implementada con módulos XBee para evaluar la propuesta en un escelario real. Los resultados muestran que las API propuestas obtienen desempeños positivos muy similares implementadas y simuladas. 

Citas

Anastasi, G., Conti, M., Francesco, M., Passarella, A., Energy conservation in wireless sensor networks: a survey, Ad Hoc Networks 7(3), pp. 537-568 (2009).

Chen, S., Xu, H., Liu, D., Hu, B., Wang, H., A vision of IoT: Applications, Challenges, and Opportunities with China Perspective. IEEE Internet of Things Journal, 1(4), 349-359 (2014).

Dengler, S., Awad, A.,Dressler, F., Sensor/Actuator Networks in Smart homes for Supporting Elderly and handicapped People, Interantional Conference on Advanced Information Networking and Applications Workshops, pp. 863-868, 2007.

Fall, K., Varadhan, K., ns Notes and Documents, The VINT Project. UC Berkeley, LBL, USC/ISI, and Xerox PARC, 2000.

Ferronato, J.J. y Trentin, M.A.S., Analysis of Routing Protocols OLSR, AODV and ZRP in Real Urban Vehicular Scenario with Density Variation. IEEE Latin America Transactions 15(9), pp. 1727-1734 (2017).

From the Death Criterion Perspective. International Journal of Handheld Computing Research, DOI: 10.4018/IJHCR.2017070103. (2017).

Fotino, M., Gozzi, A., Cano, J.C., Calafate, C., De Rango, F., Manzoni, P., Marano, S., Evaluating energy consumption of proactive and reactive routing protocols in a MANET. IFIP International Federation for Information Processing.,Vol. 248, Wireless Sensor and Actor Networks, pp. 119-130 (2007).

Hung, M., Leading the IoT – Gartner Insights on How to Lead in a Connected World. Gartner, 2017.

Giannoulis, S., Antonopoulos, C., Topalis, E., Koubias, S., ZRP versus DSR and TORA: A comprehensive survey on ZRP performance, IEEE Transactions on Industrial Informatics 3(1), 63-72 (2007).

Jiang, M., Li, J., Tay, Y.C., Cluster Based Routing Protocol (CBRP), draft-ietfmant- cbrp-spec-01.txt, 1999.

Johnson, D., Maltz, D.A. Dynamic Source Routing in Ad Hoc Wireless Networks. Mobile Computing, pp.153-181 (1996).

Kanakaris, V., Ndzi, D., Azzi, D., Ad-hoc Networks energy consumption: A review of the ad-hoc routing protocols. Journal of Engineering and Technology Review 3(1) pp. 162-167 (2010).

Nadilma, C.V.N Pereira y Renato M. de Moraes, Comparative analysis of AODV route recovery mechanisms in wireless ad hoc networks. IEEE Latina America Transactions 8(4), pp. 385-393 (2010).

Paul R. Santiago N. Stalin R. Vanessa A. Luis B. Christian R. Internet de las cosas y redes de sensors inalámbricos: Review. Sistemas embebidos: Estado actual con visión al futuro. (2017).

Pascual Espada, J., Diseño de objetos virtuales colaborativos orientados a servicios en el marco de Internet de las cosas. Universidad de Oviedo, 1-279 (2012).

Perking, C., Royer, E., Ad-hoc On-Demand Distance Vector (AODV) Routing, Internet Draft, MANET working group, draft.ietf-manet-aodv-05.txt, 2000.

Ruiz, J. Garlladro, J.R., Villasenor-Gonzlaez, L., Makrakis, D., Mouftah, H.T., QUATTRO: QoS capabale cross-Layer MAC protocol for wireless sensor networks, Global Telecommunications Conference, GLOBECOM, PP. 1-6, (2009).

Vermesan, O. Friess, P., Internet of Things – from research and innovation to market deployment. River Publishers, Dinamarca, 2014.

Sara N. Nada E. Ahmed K. Samy S. Ramez M. Hassanein H. WSN Lifetime and Reliability Analysis

Srivastava, A., Mishra, A., Upadhyay, S., A conceptual overview of energy consumption based routing protocol – ECBR. International Journal of Computer Applications 92(3), 18-22 (2014).

Sultan, T. M., Zaki, S. M., Evaluation of energy consumption of reactive and proactive routing protocols in MANET. International Journal of Computer Networks & Communications 9(2), pp. 29-38 (2017).

W. Hu, H.H. Li, W.H. Yao, Y.W. Hu, Energy Optimization for WSN in Ubiquitous Power Internet of Things. INTERNATIONAL JOURNAL OF COMPUTERS COMMUNICATIONS & CONTROL, Shangai, China (2019).

Zhang, Y., Hsiao-Wa, C., Mohsen, G., Cooperative Wireless Communciations, 2009.

Zorzi, M., Gluhak, A.A., Lange, S., Bassi, A., From today’s INTRAnet of Things to a Future INTERnet of Things: A Wireless- and Mobility- Related View. IEEE Wireless Communications, 17(6), 44-51 (2010).

Descargas

Publicado

2020-12-29

Cómo citar

Ruiz Ibarra, J., Espinoza Zallas, E., Andrade Salinas, P., Aguilar Limon, J., & Ruiz Ibarra, E. . (2020). Comparando protocolos centralizados vs distribuídos para redes inalámbricas de sensores. Revista De Investigación Académica Sin Frontera: División De Ciencias Económicas Y Sociales, (33), 22. https://doi.org/10.46589/rdiasf.vi33.395

Número

Sección

Artículos