IMPLICACIONES DE LA FLEXIBILIDAD CURRICULAR EN EL PROGRAMA EDUCATIVO DE DERECHO. UN ESTUDIO DE CASO

Autores/as

  • María del Rosario Molina González
  • María de Jesús Camargo Pacheco
  • María Teresa Gaxiola Sánchez
  • Alan Amaury Hamed Salazar

DOI:

https://doi.org/10.46589/rdiasf.v0i31.276

Palabras clave:

Modelo curricular, Competencias, Flexibilidad, Programa educativo de derecho, Universidad de Sonora

Resumen

El programa de Licenciado en Derecho, se rediseñó, desde su última reforma, bajo un modelo por competencias, diferenciadas en aquellas competencias genéricas o transversales y específicas para la abogacía; así, el programa educativo comprende a la flexibilidad con las competencias del saber, hacer, ser, adaptable a las condiciones de empleabilidad, de la formación integral para el manejo de los conocimientos, de su adaptabilidad, de la toma de decisiones a partir de los contextos, y de su permeabilidad en los escenarios que ofrece la sociedad del conocimiento. Estructuralmente, en la malla curricular del programa de derecho se aplicó esta flexibilidad, en la eliminación en lo más posible de los aparentes “candados” de seriación de materias, suprimiendo los requisitos
previos y dejando a la capacidad electiva del alumno la construcción de su carga curricular, inclusive para la prestación de las prácticas profesionales. Esta construcción que prioriza la flexibilidad, ha provocado condiciones de inconsistencia en la trayectoria académica, una situación primaria de cimentar áreas cognitivas y disciplinares básicas se deja a la disposición del alumno generando así problemas de debilidades formativas, se elevan los grados de complejidad temática y competencial, incluso de la secuencia de contenidos del derecho sustantivo y adjetivo; además de la ampliación de la flexibilidad a la supresión de requisitos en prácticas profesionales y la diversificación de opciones de titulación. En la presente aportación se plantea como hipótesis que:
el concepto de flexibilidad de la propuesta del modelo educativo institucional para la licenciatura en derecho se ha aplicado en forma excesiva, provocando complicaciones a los actores del proceso enseñanza aprendizaje, debilitando el andamiaje cognitivo y formativo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arriaga Álvarez, E. G. (2006). Reseña de "Flexibilidad académica y curricular en las instituciones de educación superior" de René Pedroza Flores y Bernardino García Briceño. Tiempo de Educar, vol. 7, núm. 13, pp. 147-157.

Departamento de Derecho, Universidad de Sonora. (10 de Diciembre de 2009). Propuesta de adecuaciones al Plan de Estudios 2004-2. Obtenido de http://www.derecho.uson.mx/wp-content/uploads/2013/04/3_ADECUACIONES_AL_PLAN_DE_ESTUDIOS_2009.pdf

Díaz Villa, M. (2006). Introducción al estudio de la competencia. Competencia y educación. En R. (. Pedroza Flores, Flexibilidad y competencias profesionales en las universidades iberoamericanas. México: Pomares.

Dirección de Servicios Estudiantiles de la Universidad de Sonora. (2018). Prácticas profesionales. Hermosillo, Sonora: Universidad de Sonora. Obtenido de https://dise.unison.mx/practicasprofesionales.html

Dirección General de Educación Superior para Profesionales de la Educación. (2017). Plan de Estudios. Flexibilidad curricular. México: Secretaria de Educación Pública. Obtenido de http://www.dgespe.sep.gob.mx/reforma_curricular/planes/lepri/plan_de_estudios/flexibilidad_curricular

Dirección General de Educación Superior para Profesionales de la Educación. (2017). Secretaría de educación pública. Obtenido de http://www.dgespe.sep.gob.mx/reforma_curricular/planes/lepri/plan_de_estudios/flexibilidad_curricular

División de Ciencias Sociales. (30 de abril de 2004). Plan de estudios de la Licenciatura en Derecho. Obtenido de http://www.derecho.uson.mx/wp-content/uploads/2013/04/1_PLAN_DE_ESTUDIOS_EN_ORIGEN.pdf

Farfán García, M. d., Navarrete Sánchez, E., & Villalobos Monrroy, G. (2011). La flexibilidad de la organización universitaria. Un recorrido por el mundo. Cuadernos de Educación, año IX, número 9, 193-207.

Laval, C. (2004). La escuela no es una empresa. El ataque neoliberal a la enseñanza pública. Barcelona, España: Paidós.

Malagón Plata, L. A. (2004). Universidad y Sociedad, pertinencia y educación superior. Bogotá, Colombia: Editorial Alma Mater Magisterio.

Universidad de Sonora . (2015). Lineamientos Generales para un Modelo Curricular. Hermosillo, Sonora: Universidad de Sonora .

Universidad de Sonora. (6 de 04 de 2013). Plan de estudios de la licenciatura en derecho. Obtenido de Funciones que desempeña un Licenciado en Derecho y que guiaron la planeación curricular : http://www.derecho.uson.mx/wp-content/uploads/2013/04/6_FUNCIONES_QUE_DESEMPENARAN.pdf

Universidad de Sonora. (2018). Modelo Educativo 2030 Universidad de Sonora. Hermosillo, Sonora: Universidad de Sonora.

Vargas Leyva, M. R. (2008). Diseño curricular por competencias . México: ANFEI.

Descargas

Publicado

2019-12-31

Cómo citar

Molina González, M. del R., Camargo Pacheco, M. de J., Gaxiola Sánchez, M. T., & Hamed Salazar, A. A. (2019). IMPLICACIONES DE LA FLEXIBILIDAD CURRICULAR EN EL PROGRAMA EDUCATIVO DE DERECHO. UN ESTUDIO DE CASO. Revista De Investigación Académica Sin Frontera: Facultad Interdisciplinaria De Ciencias Económicas Administrativas - Departamento De Ciencias Económico Administrativas-Campus Navojoa, (31), 41. https://doi.org/10.46589/rdiasf.v0i31.276

Número

Sección

Artículos

Métrica

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >> 

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.