Ana?lisis comparativo de me?todos de evaluacio?n postural para la determinacio?n del riesgo de trastornos mu?sculo-esquele?ticos en las tareas de ensamble en el sector industrial de manufactura
DOI:
https://doi.org/10.46589/rdiasf.v0i28.190Palabras clave:
RULA, Modelo Biomecánico, TME, Riesgo, Evaluación PosturaResumen
Los trastornos mu?sculo - esquele?ticos (TME) esta?n asociados a la actividad laboral, y se relacionan con diversos factores de riesgo. La observacio?n y consulta directa de los investigadores sobre los TME se ha considerado. Sin embargo, existe una falta de mediciones estandarizadas, la cual limita la capacidad para hacer comparaciones entre los diferentes estudios, por lo que se ha realiza una evaluacio?n postural de las tareas desarrolladas por 39 trabajadores del sector industrial de manufactura, en la ciudad de Hermosillo, Sonora, quienes tienen una jornada laboral de 9.6 horas; se emplea el me?todo RULA (Rapid Upper Limb Assessment) para obtener el i?ndice de riesgo de TME para esas tareas. Se plantea un modelo biomeca?nico sagital, se calcula la sumatoria de momentos de fuerza respecto del centro de rotacio?n de la espalda baja. Un modelo de correlacio?n lineal y una prueba de hipo?tesis se establecen para determinar la idoneidad del modelo y la correlacio?n entre las dos variables: Indice RULA y Sumatoria de Momentos de Fuerza, como forma de validar el me?todo cuantitativo a partir del me?todo cualitativo. Los resultados indican que existe una correlacio?n entre las variables, lo cual conduce a pensar que el me?todo cuantitativo es una buena estrategia para establecer el riesgo de trastorno mu?sculo - esquele?tico en tareas repetitivas.